一个自私的世界如何能够避免灾难性的气候变化

2017-08-02 01:12:01

迈克尔·莱扎克(Michael Slezak)即使在12月的巴黎气候峰会之前做出减排承诺,我们也将面临全球变暖超过2°C的灾难性气候变化但是还有一条出路如果美国希望在减缓气候变化方面领导世界,它需要将其承诺的温室气体减排量增加近一倍 - 许多其他国家将需要依次加倍减产这是一个互动工具的结论,该工具研究了到2100年避免2°C变暖的方法 - 同意这是一个限制,超过这个限制,变暖将导致灾难性的后果在国际气候谈判中,一个重要的问题是决定分担减排负担的最公平方式富裕国家想要忘记他们主要负责的历史排放,并分配削减,以便我们最终每人排放相同的金额但较贫穷的国家表示,他们不应该因为世界其他地区造成的排放而受到惩罚,并认为我们都应该以相同数量的累积排放量结束德国波茨坦气候影响研究所的Malte Meinshausen说,每个国家通常根据对他们的最小努力来定义“公平”他说,让他们就这一点达成一致似乎是乌托邦式的 “每个国家都同意达到2°C或更低的气候目标,他们都会自己编造故事,说明为什么他们自己的目标是公平的,”Meinshausen说但在12月巴黎气候峰会之前做出的削减国家温室气体排放的自愿承诺不足以使气温升至2°C以下因此,Meinshausen及其同事研究了达到目标所需的条件以及如何让各国同意这些目标,允许每个国家以最公平的方式定义“公平”该团队想象的情景涉及一个国家或一组国家领导着雄心勃勃的减排,以及其他所有国家但每个追随者国家根据最低成本来解释其公平贡献 “如果任何国家想要声称自己是领导者 - 他们都说他们是领导者 - 这现在是第一个试金石,”梅因斯豪森说该团队还制作了一个互动工具,让人们了解一个国家需要做出哪些削减才能成为领导者,以及每个其他国家作为追随者需要做出贡献的内容迄今为止所做的任何承诺是否值得领导 “中国和美国的象征性政策绝对是领导者的方法,”梅因斯豪森说 “这是前所未有的领导力但就实质而言,不幸的是,目标还远远不够“如果整个世界都遵循美国对”公平“的定义 - 人均排放量相等 - 那么美国目前的承诺将低于28%到2025年,2005年的水平将接近于到2100年使世界达到2°C但这不太可能考虑到其他国家对此事的看法,美国需要大幅加大削减幅度 - 几乎翻倍削减54%为了引领有效的变革,欧盟需要在2030年之前将其排放量减少到比1990年水平低67% - 比目前的40%承诺大幅提升跟随领导者的国家也可以通过该工具进行评判例如,如果欧盟成为领导者,那么澳大利亚需要几乎将其减排量增加一倍才能实现如果澳大利亚想要成为领导者,那么它需要几乎三倍澳大利亚墨尔本大学的Robyn Eckersley表示,这项工作很有用,可以鼓励美国,欧盟和中国之间加强合作但事情永远不会简单,她说 “在现实世界中,唉,领导并不总能引起追随者”一些国家已经认识到减少排放的强有力行动是经济利益的催化剂,例如在工业发展或健康影响方面,气候研究所的Olivia Kember说 ,一个非盈利的智囊团这些国家正在将其立场从最小化减排负担转移到抓住经济机会她说,人们越来越认识到气候变化已经在增加成本,这也影响了各国的立场期刊参考:自然气候变化,DOI:10.1038 / NCLIMATE2826阅读更多:“重要思想:气候变化”图片来源:Attila Kisbenedek / AFP / Getty更多关于这些主题: